El economista santafesino Ignacio Trucco cuestionó el proyecto de reforma de la carta orgánica del Banco Central presentado por el presidente Javier Milei, al considerarlo «inconsistente» con los sistemas monetarios modernos y advirtió sobre los riesgos de perpetuar a las autoridades actuales.
El economista Ignacio Trucco, coordinador del área de economía del centro de estudios Demos de la ciudad de Santa Fe, se refirió al proyecto de reforma de la carta orgánica del Banco Central presentado por el presidente Javier Milei. En declaraciones, Trucco afirmó que «el problema no es la institución en sí, sino su gobernanza, capturada por dos o tres representantes del sector financiero de la city porteña».
El economista calificó la iniciativa presidencial como una idea «ridícula» y señaló que las restricciones propuestas son «inconsistentes con el funcionamiento de los mercados financieros y los sistemas monetarios modernos». También alertó sobre los riesgos de intentar perpetuar al actual presidente del organismo.
Trucco sostuvo que el gobierno busca defender su régimen de tipo de cambio fijo y altas tasas de interés, una experiencia que, según indicó, se transitó en más de una ocasión durante los últimos cincuenta años y que terminó «destruyendo el crédito y la moneda».
Al analizar posibles modificaciones al ente rector de la política monetaria, Trucco introdujo una variable vinculada al federalismo y propuso un diseño institucional similar al de la Reserva Federal de Estados Unidos, con participación de las provincias.
En respuesta a si el proyecto es necesario y va en sentido correcto, Trucco declaró: «La respuesta corta es que no va en el buen sentido. Es una propuesta entre engañosa e inconsistente y tiene elementos que van en contra de las prácticas usuales de casi todos los bancos centrales del mundo». Agregó que hay «mucho de demagogia» en la iniciativa.
Sobre la prohibición del financiamiento del déficit, Trucco afirmó que es «inconsistente con el funcionamiento de los mercados financieros y los sistemas monetarios modernos». Explicó que «en los sistemas modernos, los bancos privados crean dinero a través de la actividad bancaria» y mencionó que, pese al superávit primario, la base monetaria creció en divisas.
En cuanto a los riesgos del proyecto, Trucco señaló que la inamovilidad del presidente o los directores del Banco Central implicaría «dejar a los actuales responsables por veinte años más» y sostuvo que se intenta imitar el «modelo de Perú» sin considerar la estructura social e industrial argentina.
El economista también vinculó la discusión con el federalismo: «El Banco Central ha cometido muchos errores en los últimos 50 años al insistir en tipos de cambio apreciados y tasas altas, destruyendo el crédito y la moneda». Propuso una gobernanza independiente de los ciclos políticos y de los intereses de la «ciudad puerto», tomando como ejemplo la Reserva Federal de Estados Unidos.
Trucco concluyó que la reforma propuesta «debilita las instituciones» y recomendó remover la posibilidad de que el presidente designe en comisión al Directorio, otorgando mayor participación al Congreso.