La empresa Meta comparece esta semana ante un tribunal federal en Oakland, California, por una demanda presentada por varios estados que la acusan de contribuir a la crisis de salud mental entre niños y adolescentes mediante el diseño de funciones adictivas en Instagram y Facebook.
La compañía tecnológica Meta, propietaria de Facebook e Instagram, enfrenta desde este martes un juicio ante un tribunal federal de Oakland, California. La demanda, presentada por los estados de California, Colorado, Kentucky y Nueva Jersey, reclama una indemnización superior a 1,4 billones de dólares y exige cambios en el funcionamiento de sus plataformas.
Según el texto de la demanda, difundido por la agencia AP, Meta habría utilizado tecnologías para atraer y retener a usuarios jóvenes, con el objetivo de maximizar sus ganancias. Los fiscales estatales sostienen que la compañía no informó adecuadamente sobre los riesgos de sus plataformas para la salud mental de los adolescentes.
El monto reclamado representa un valor cercano a la capitalización bursátil de la empresa. El juicio se produce luego de que Meta fuera condenada en Nuevo México a pagar 567 millones de dólares a un fondo de salud mental juvenil y a modificar sus prácticas, según un fallo emitido diez días antes.
Meta ha rechazado las acusaciones y ha solicitado la desestimación de las pruebas. En un comunicado, la empresa afirmó: “Hemos escuchado a los padres, colaborado con expertos y las fuerzas del orden, y realizado una investigación exhaustiva para comprender los problemas más importantes”.
La compañía reportó en el trimestre abril-junio una ganancia de 15.848 millones de dólares, un 14% menos que el período anterior, con una facturación de 60.801 millones, un 28% más. Los gastos legales por juicios pendientes ascendieron a 2.400 millones de dólares.
El caso en California se enmarca en un litigio multidistrital que agrupa miles de demandas contra Meta por daños a menores, recopilación de datos sin consentimiento y falta de moderación de contenido. La compañía ya enfrentó dos fallos desfavorables este año, incluido uno en Los Ángeles que ordenó pagar seis millones de dólares a una joven que alegó adicción a las plataformas.